Поиск по сайту: 
 
Russian English French German
 
© 2001-2017 Институт исследований природы времени. Все права защищены.
Дизайн: Валерия Сидорова

В оформлении сайта использованы элементы картины М.К.Эшера Snakes и рисунки художника А.Астрина
2006
В связи с реконструкцией сайта материалы, размещенные ранее
30.12.2013
, можно найти через поиск или увидеть на
 старом варианте страницы

19 84

Весна 20 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 15 17

Осень 20 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 16 17

Весенний семестр 2006 г.

Тема семестра: Время в квантовом мире

14 Март, Вторник

1) Дискуссия на тему: Тимашев С.Ф. (Тимашев С.Ф.) "Принцип причинности и квантовая механика".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Принцип причинности, равно как и представление о необратимости времени являются суждениями априорными. «Эти принципы – не индуктивные обобщения на основе опыта и не выводы теоретической науки, а онтологические представления о реальности, навязанные практической ориентацией мышления. … Исходя из опыта, мы можем утверждать, что наш мир является в достаточной степени причинно обусловленным, но никакой конечный опыт не позволяет нам утверждать, что все явления причинно обусловлены» [Перминов В.Я. Априорность математики. Вопросы философии. 2005. № 3. С. 103-117]. Поэтому обыденное, хорошо понимаемое и не требующее комментариев на бытовом уровне понятие причинности стало предметом острых дискуссий среди физиков после открытия квантовой механики в связи с ее интерпретацией. Споры вышли на самый «высокий» уровень – Эйнштейна и Бора, и сегодня абсолютное большинство физиков принимает основанную на соотношении неопределенности Гейзенберга вероятностную интерпретацию «копенгагенской школы» с отказом от «строгой причинности». В противовес этому общему мнению Эйнштейн отстаивал иную точку зрения, полагая, что квантовая механика неполна и понимание квантовых явлений отнюдь не требует отказа от классической причинности. При этом он считал, что сама по себе квантовая механика является крупным достижением, в ней имеется значительный элемент истины, но она остается лишь предельным случаем теории, которую предстоит создать. «Бог не играет в кости» – наиболее известная фраза Эйнштейна, выражающая его убежденность в пользу принципа классической причинности. «В глазах моих коллег я выгляжу упорствующим еретиком, … ко мне в общем относятся как к окаменелости, которую возраст сделал слепой и глухой», – такие размышления Эйнштейна приводит Пайс в своей книге [Пайс А. Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна. М.: Наука, 1989. 568 с.]. И еще: «… однажды Эйнштейн заметил за обедом, что лет через сто физики поймут его». В последнее время вопросы интерпретации квантовой механики и выяснения генезиса «стрелы времени», которые В.Л. Гинзбург отнес к «Великим проблемам» современной физики [В.Л.Гинзбург. Успехи физических наук. 2002. Т. 172. С. 214-219], вновь становятся предметом интереснейших дискуссий [М.Б.Менский. Успехи физических наук. 2005. Т. 175. С. 413-435]. Однако эти дискуссии практически не затрагивают сомнений Эйнштейна о том, что «происходящее в природе, по-видимому, настолько детерминировано, что глубокие закономерности связывают не только протекание процесса во времени, но и его начальное состояние». Тем не менее, автор предлагает вернуться к обсуждению гносеологической позиции Эйнштейна. (С.Ф.Тимашев. Время в естественных науках.) Комментировать

21 Март, Вторник

1) Информация о конференции: Алюшин А. Л. (Алюшин А. Л.) "Endophysics, Time, Quantum and the Subjective".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Interdisciplinary research workshop. Center for interdisciplinary research, Bielfeld, Germany, 2005 Комментировать

2) Доклад: Менский М.Б. "Квантовая механика, сознание и восприятие времени".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Возникающие в квантовой механике концептуальные проблемы («проблемы измерения») по-видимому, не могут быть решены без непосредственного включения в рассмотрение сознания наблюдателя. Наиболее перспективным представляется преодоление концептуальных трудностей в рамках многомировой интерпретации квантовой механики (интерпретации Эверетта), согласно которой сознание раздельно воспринимает различные классические альтернативы, на которые распадается состояние квантового мира. В предложенной автором расширенной концепции Эверетта разделение альтернатив отождествляется с сознанием. Это позволяет объяснить классический характер альтернатив и необычные проявления сознания, возникающие «на границе сознания», то есть в состоянии транса или медитации, когда становится возможным проникновение в «другие классические реальности». В силу обратимости квантового мира, в котором не происходит редукции состояния, все моменты времени в нем равноправны, а ощущение хода времени возникает лишь в сознании. (М.Б.Менский. Квантовая механика: новые эксперименты, новые приложения и новые формулировки старых вопросов // Успехи физических наук. 2000. Т. 170. № 6; М.Б.Менский. Квантовый мир и сознание. 2003; М.Б.Менский. Концепция сознания в контексте квантовой механики // Успехи физических наук. 2005. Т. 175. № 4. С. 413-435; М.Б.Менский. Человек и квантовый мир (странности квантового мира и тайна сознания). Фрязино: Век 2, 2005. 320 с.) Комментировать

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007
  • 008
  • 009

04 Апрель, Вторник

1) Анонсирование будущего доклада: Куличкин П.А. "Ритмы художественной жизни: эволюция интенсивности".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Комментировать

2) Доклад: Липкин А.И. "О квантовой механике и мифах о «Коллапсе волновой функции», роли сознания, «телепортации» и др.".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Специфика подхода автора - опора на особый модельный взгляд на физику, в котором ведущим является не опыт, а теория, а в последней главным является не математика, а онтологическая модель. Центральными понятиями в нем являются понятия «первичных идеальных объектов» (ПИО), из которых строятся онтологические модели в физике, и «ядра раздела физики» (ЯРФ), в рамках которого неявным образом определяются ПИО. В квантовой механике ПИО - «квантовая частица», а ЯРФ задается посредством определенным образом собранных известных постулатов Шредингера, Борна, Бора-Гейзенберга. Специфическими чертами этой «сборки» являются: отделение процедур приготовления системы и измерения от теоретической части (как у В.А.Фока) и «некопенгагенское» определение состояния физической системы, находящееся тем не менее в полном соответствии с постулатами Борна. Эти ЯРФ и ПИО дают четкую формулировку квантовой механики (вместо расплывчатых «интерпретаций»), свободную от указанных в заглавии проблем, которые на поверку оказываются «мифами», т.е. утверждениями, принимаемыми без должного основания и не допускающими в принципе экспериментальной демонстрации. Дается анализ мировоззренческих корней этих «мифов», критика эмпиризма и натурализма, классификация различных философских взглядов на науку. (Липкин А.И. Квантовая механика как раздел теоретической физики. Формулировка системы исходных понятий и постулатов // Актуальные вопросы современного естествознания. 2005. Вып. 3. С. 31-43; Липкин А.И. Основания современного естествознания. Модельный взгляд на физику, синергетику, химию. М.: Вузовская книга, 2001; Липкин А.И. Существует ли явление «редукции волновой функции» при измерении в квантовой механике? // Успехи физических наук. Т. 171. № 4. 2001. С. 437-441; Клышко Д.Н., Липкин А.И. О «коллапсе волновой функции», «квантовой теории измерений» и «непонимаемости» квантовой механики // Электронный журнал «Исследовано в России». 2000. Т. 53. С. 736-785.) Комментировать

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007
  • 008
  • 009

11 Апрель, Вторник

1) Анонсирование будущего доклада: Майков В.П. "Практика использования термодинамического времени в решении инженерных задачи физических проблем".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Комментировать

2) Доклад: Янчилин В.Л. (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "Новая интерпретация квантовой механики, основанная на понятии дискретного движения".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Проблема интерпретации квантовой механики состоит в том, чтобы предложить такую модель квантового объекта, которая позволила бы непротиворечиво описать его поведение. Основная трудность здесь - объяснить корпускулярно-волновой дуализм, так как, на первый взгляд, кажется очевидным, что свойство быть неделимой частицей противоречит свойству быть бесконечно делимой волной. Однако, тот экспериментальный факт, что квантовый объект ведёт себя и как частица, и как волна означает, что в действительности свойство быть частицей не противоречит свойству быть волной. Получается, что эти свойства противоречат друг другу только в нашем сознании! То есть в нашем сознании есть какая-то «лишняя» идея, которая мешает нам понять поведение квантового объекта. Что же это за идея? Это идея непрерывного движения. Если расширить понятие непрерывного движения (применимого только в классической физике) путём введения дискретного движения, то можно будет непротиворечиво описать все парадоксы квантового мира, включая нелокальность и квантовые скачки. (В.Л.Янчилин. Поможет ли дискретное движение понять квантовые парадоксы? // Квантовая Магия. 2004. Т. 1. Вып. 3. С. 3158-3186.) Комментировать

18 Апрель, Вторник

1) Доклад: Левич А.П. (Levich A.P.) (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "Обзор новых поступлений в коллекцию семинара (публикации о времени)".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Комментировать

2) Доклад: Кассандров В.В. (Kassandrov V.V.) (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "Комплексно-кватернионное пространство-время и квантовая неопределенность в контексте алгебродинамики".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Показано, что алгебра комплексных кватернионов «кодирует» геометрию пространства-времени как геометрию пространства Минковского с дополнительным «фазовым» инвариантом. Собственное время предстает как параметр глобальной эволюции, сохраняющий значения первичного спинорного (твисторного) поля. Хотя все «события» в «скрытом» комплексном пространстве строго фиксированы (детерминированы), их относительная последовательность не определена вследствие комплекснозначной природы времени. Наряду с дополнительной геометрической «фазой» это приводит к возможности объяснения квантово-интерференционных явлений и квантовой неопределенности динамики, связывая алгебродинамику с фейнмановской версией квантовой механики. (В.В.Кассандров. Алгебродинамика: кватернионы, твисторы, частицы; В.В.Кассандров. Алгебродинамика: «предсвет», частицы-каустики и поток времени // Гиперкомплексные числа в геометрии и физике. 2004. Т. 1. № 1. С. 91-107; В.В.Кассандров. Число. Время. Свет. (Алгебраическяа динамика и физичекская картина Мира) // Математика и практика. Математика и культура. М.: 2001. С. 60-69.) Комментировать

  • 001
  • 002

25 Апрель, Вторник

1) Доклад: Силин А.Ф. "Квантование времени".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Комментировать

2) Доклад: Аристов В.В. (Aristov V.V.) (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "Концепция реляционного статистического пространства-времени и возможность описания квантовых эффектов".

0.0/5 оценка (0 голосов)
В сжатом виде даются основные положения концепции и приводятся аргументы физического и математического характера для введения нового аппарата описания при переходе на микроуровень. Необходимость введения неевклидовой дискретной геометрии на малых масштабах расстояний. Построение аналогов дифференциальных уравнений для дискретного пространства-времени. Современные подходы фрактального пространства-времени в квантовой теории и возможная связь с реляционной статистической концепцией пространства-времени. Принципиальный индетерминизм описания в этой концепции при рассмотрении квантовых эффектов. Поиск «открытых параметров» путем более полного описания реальности на основе введения новых уравнений при использовании других моделей часов и линеек. Комментировать

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006
  • 007
  • 008

16 Май, Вторник

1) Обсуждение книги: Гансвинд И.Н. (Гансвинд И.Н.) "Б. Грин «Элегантная вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории»".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Книга Брайана Грина посвящена теории струн и излагает ее талантливо и доступно. Предлагается обсудить значение идей теории струн для современной физики и представлений о пространстве-времени. На дискуссию будут вынесены следующие вопросы: Возможно ли, что теория струн – это прорыв в теоретической физике, какого не было со времен Эйнштейна и Гейзенберга? Может ли теория струн привести к единой теории физических взаимодействий? Сохраняет ли пространство-время на планковских расстояниях свою фундаментальную роль? Можно ли понимать время нашего трехмерного мира как проекцию «более многомерного» мира в одномерную последовательность моментов? Достаточно ли теории струн, чтобы узнать, что такое темная энергия и темная материя? Рекомендуются: еще одна книга Б.Грина (Brian Greene. The Fabric of the Cosmos. Space, Time, and Texture of Reality. N.Y.: Vintage Books, 2005), а также книга Д.Бома (David Bohm. Wholeness and the Implicate Order. London and New York: Routledge, 2002). Комментировать

  • 001
  • 002
  • 003
  • 004
  • 005
  • 006

23 Май, Вторник

1) Анонсирование будущего доклада: Савченко А.М. (Савченко А.М.) "Некоторые аспекты взаимодействия материи с физическим вакуумом".

0.0/5 оценка (0 голосов)

Комментировать

2) Доклад: Шульман М.Х. (Shulman M.) (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "Вариации на тему квантовой теории".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Загадки квантовой механики. Осцилляторы и физический смысл коммутаторов. Критика теоремы о скрытых параметрах. Природа спина и принцип Паули. Бозоны и фермионы. Нелокальность и ЭПР-опыты. Приговор кошке Шредингера. Постоянная Планка и ее непостоянство. Двухуровневая природа материи. Редукция волновой функции и измерения. Тождественность в классической и квантовой теории. Комментировать

  • 001
  • 002
  • 003

30 Май, Вторник

1) Доклад: Чернышева М.П. (Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) "О свойствах биологического времени".

0.0/5 оценка (0 голосов)
Постулируется информационно-энергетическая природа биологического времени и рассматриваются его общие с другими видами времени и специфические свойства. При рассмотрении такого свойства как направленность охарактеризованы различия прошлого, настоящего и будущего времен. Дискутируется вопрос о необходимости продленного настоящего для живых организмов как термодинамически наиболее неустойчивого состояния, выполняющего функцию энергетического донора для процессов жизнедеятельности и адаптации. Комментировать



Наверх