Поиск по сайту: 
 
 
© 2001-2019 Институт исследований природы времени. Все права защищены.
Дизайн: Валерия Сидорова

В оформлении сайта использованы элементы картины М.К.Эшера Snakes и рисунки художника А.Астрина
Последние комментарии

Последние комментарии

  • Заседание семинара 08 октября 2019 г.

    Дмитрий Рисник 08.10.2019 19:31
    Попробуйте открыть в другом браузере, например, в Firefox. И разрешить на странице Adobe Flash. В Yandex браузере, Firefox и Opera видео сразу после разрешения Adobe Flash отображается. В Chrome настройки посложнее, проще через другой браузер смотреть, чем его настраивать.

    Подробнее...

     
  • Заседание семинара 08 октября 2019 г.

    Александр Викторович Малахов 08.10.2019 19:17
    Видео доклада не открывается

    Подробнее...

     
  • О некоторых проблемах релятивистской концепции времени

    alex 06.10.2019 09:00
    Как можно говорить о замедлении времени при постулировании постоянства скорости света? v=с=s/t при с=const. Как в данной формуле отражается замедление времени? Увеличивается t? Но тогда пропорционально будет увеличиваться s. И где тут лоренцево сокращение размеров... Искривление, а точнее закругление(curvature)пустого пространства? Стойте, но пустота не может иметь физических свойств, или всё-таки эфир?))) К тому же, получается,что я на поверхности Земли нахожусь в самом искривлённом виде, а выходя из её гравполя должен «распрямиться», то есть изменить форму, останусь ли в живых, непонятно. В искривлённом Солнцем пространстве планеты движутся по орбитам именно в результате искривления, но свет от Солнца идёт прямолинейно, кометы тоже летят по достаточно прямо мимо искривлённого пространства. И самое интересное, про часы. Ничего, что на часы, как на измерительный прибор действуют всевозможные внешние силы? В дали от земного тяготения, песочные, например вообще встанет, но это не значит «замедления» времени.

    Подробнее...

     
  • Заседание семинара 01 октября 2019 г.

    Каминский Александр 04.10.2019 13:09
    Комментарий к докладу "К вопросу о субъективном времени в контексте сниженного сознания". Этот мой комментарий не является критикой и, тем более, поучением, а скорее моим желанием приобщиться к обсуждению этой интересной темы. Главная мысль доклада, как я понимаю, опровергает идею Канта об априориях. Это очень сильное заявление, и я думаю, что оно заслуживает внимательного рассмотрения. Интерпретируя результаты своих клинических наблюдений автор (докладчик), по сути, утверждает, что представление о времени формируется в процессе восстановления или становления (развития ребенка) когнитивных функций сознания. Нет сомнения в важности такого рода исследований. Однако, нужно иметь в виду фундаментальное методологическое ограничение, связанное с тем, что исследователь всегда сторонний наблюдатель (за исключением тех редких случаев, когда он сам становится объектом исследования). Поэтому, когда в основу исследования кладется аппрезентация, правильность интерпретации результатов наблюдений становится принципиально важной. Нет сомнения, что внешние проявления могут служить хорошим маркером физического состояния больного, и в медицинской практике совершенно незаменимы. Но можем ли мы на той же основе судить о субъективном опыте индивида, и делать на этой основе выводы и суждения относительно столь фундаментальной категории, как время? Я приведу пример из доклада, интерпретация которого, на мой взгляд, совсем не однозначна. Почему больной мальчик, упоминаемый автором доклада, был удивлен внезапным исчезновением йогурта? В отличие от интерпретации автора доклада, утверждающего, что здесь имеет место нарушение самого восприятия времени, я вижу возможность и другой интерпретации. Как я понимаю, то, что мальчик заметил исчезновение йогурта, как раз свидетельствует об обратном, а именно, о существовании в его сознании вполне исправного механизма восприятия времени. Ведь заметить непоследовательность акаузальность цепи событий можно только в том случае, когда в вашем сознании есть ...

    Подробнее...

     
  • К вопросу о статистической интерпретации волновой функции

    В.В. Коломейцев 02.10.2019 16:34
    Согласно нашим исследованиям волновая функция многолика, поэтому и возникают противореяия

    Подробнее...

     
  • Вот, что такое время. Попытка определения

    В.А.Поликарпов 09.09.2019 07:10
    Да, этот феномен не измеряем (измеряема только длительность), и не относится к области науки. Наука никогда не объяснит время, потому что имеет дело с внешней стороной вещей – явлениями. Поэтому я и предложил перейти от научного метода к понимающему. Тогда мы найдём время среди универсальных принципов Вселенной, т.е. поймём, для чего оно нужно. Или, если хотите, зачем понадобилось при создании нашего мира. Время не вызывает движение, не вызывает изменений, оно делает их необратимыми. Для физика вообще время – это то, что показывают часы. Наблюдателю на Земле кажется, что часы, удаляющиеся со скоростью приближающейся к скорости света, идут медленнее, и т.п. Если Вас устраивает такое определение времени, что же, пожалуйста. Меня – нет.

    Подробнее...

     
  • ПОНЯТИЕ О ПРИЧИНЕ ВРЕМЕНИ-ПРОСТРАНСТВА

    Владимир Павлов 02.09.2019 11:00
    ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВРЕМЕНИ Мы живём в динамично и необратимо эволюционирующей Вселенной, которая после Большого Взрыва продолжает расширяться с ускорением. Способом существования и первопричиной изменений ВСЕХ объектов в нашей Вселенной являются ФИЗИЧЕСКИЕ взаимодействия: G – гравитационные, E – электромагнитные, S – сильные и W – слабые. Все материальные объекты формируются, развиваются, обретая идентичность, "проживают" свою эволюционную историю как ОБЪЕКТИВНУЮ протяжённую ДЛИТЕЛЬНОСТЬ, а затем неизбежно, приходят к своему финалу, утрачивая свою идентичность и прекращая своё существование. При этом, эволюционные ДЛИТЕЛЬНОСТИ НЕОБРАТИМЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ФАЗОВЫХ СОСТОЯНИЙ ОБЪЕКТОВ представляют собой ОБЪЕКТИВНОЕ "ТЕЧЕНИЕ" ИХ СОБСТВЕННОГО Физического Времени, (ФВ). ВСЯКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ, (будь то элементарное одноактное изменение или такое многоактное изменение как ПРОЦЕСС), представляет собой ДЛИТЕЛЬНОСТЬ. Не существуют , без длительные ИЗМЕНЕНИЯ. ИЗМЕНЕНИЕ, ПРОЦЕСС и ДЛИТЕЛЬНОСТЬ НЕРАЗРЫВНО ВЗАИМОСВЯЗАНЫ. *** Понятие ЭВОЛЮЦИЯ от лат. evolutio — развёртывание, в широком смысле — синоним РАЗВИТИЯ. Мы будем использовать это понятие в самом широком смысле, относя его ко ВСЕМ объектам Вселенной, поскольку ВСЕ её объекты с разными скоростями непрерывно и необратимо изменяются. Все изменения, с момента обретения объектами своей идентичности и до момента её утраты, составляют эволюционную историю объектов. На начальных этапах своей эволюционной истории все объекты формируются и развиваются, а на финальных этапах начинается их "старение", деградация и разрушение. АЛГОРИТМ ИССЛЕДОВАНИЯ ВРЕМЕНИ 1. Во первых, необходимо признать, что физическое время, (ФВ) – это ОБЪЕКТИВНОЕ, в основе своей - естественное ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ, которое не зависит от нашего присутствия в Мире в качестве сторонних наблюдателей и рефлексирующих Познающих Субъектов, (ПС). 2. Физическое время, (ФВ), ИНДИВИДУАЛЬНО для каждого объекта и отдельных его частей. Нет единого физического времени для ...

    Подробнее...

     
  • Эволюционная парадигма

    Владимир Павлов 31.08.2019 16:04
    ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВРЕМЕНИ Мы живём в динамично и необратимо эволюционирующей Вселенной, которая после Большого Взрыва продолжает расширяться с ускорением. Способом существования и первопричиной изменений ВСЕХ объектов в нашей Вселенной являются ФИЗИЧЕСКИЕ взаимодействия: G – гравитационные, E – электромагнитные, S – сильные и W – слабые. Все материальные объекты формируются, развиваются, обретая свою идентичность, "проживают" свою эволюционную историю как ОБЪЕКТИВНУЮ протяжённую ДЛИТЕЛЬНОСТЬ, а затем неизбежно, приходят к своему финалу, утрачивая свою идентичность и прекращая своё существование. При этом, эволюционные ДЛИТЕЛЬНОСТИ НЕОБРАТИМЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ФАЗОВЫХ СОСТОЯНИЙ ОБЪЕКТОВ представляют собой ОБЪЕКТИВНОЕ "ТЕЧЕНИЕ" ИХ СОБСТВЕННОГО Физического Времени, (ФВ). ВСЯКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ, (будь то элементарное одноактное изменение или такое многоактное изменение как ПРОЦЕСС), представляет собой ДЛИТЕЛЬНОСТЬ. Не существуют , без длительные ИЗМЕНЕНИЯ. ИЗМЕНЕНИЕ, ПРОЦЕСС и ДЛИТЕЛЬНОСТЬ НЕРАЗРЫВНО ВЗАИМОСВЯЗАНЫ. *** Понятие ЭВОЛЮЦИЯ от лат. evolutio — развёртывание, в широком смысле — синоним РАЗВИТИЯ. Мы будем использовать это понятие в самом широком смысле, относя его ко ВСЕМ объектам Вселенной, поскольку ВСЕ её объекты с разными скоростями непрерывно и необратимо изменяются. Все изменения, с момента обретения объектами своей идентичности и до момента её утраты, составляют эволюционную историю объектов. На начальных этапах своей эволюционной истории все объекты формируются и развиваются, а на финальных этапах начинается их "старение", деградация и разрушение. АЛГОРИТМ ИССЛЕДОВАНИЯ ВРЕМЕНИ 1. Во первых, необходимо признать, что физическое время, (ФВ) – это ОБЪЕКТИВНОЕ, в основе своей - естественное ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ, которое не зависит от нашего присутствия в Мире в качестве сторонних наблюдателей и рефлексирующих Познающих Субъектов, (ПС). 2. Физическое время, (ФВ), ИНДИВИДУАЛЬНО для каждого объекта и отдельных его частей. Нет единого физического ...

    Подробнее...

     
  • Вот, что такое время. Попытка определения

    Фархад Ильясов 29.08.2019 18:07
    Что такое время в физике – «суть времени». Большая часть рассуждений о времени не имеет исходного, эмпирически интерпретированного определения времени. Каждый говорит о своем понимании (недопонимании), и происходит путаница. Основная проблема в понимании понятия «время» в том, что оно имеет несколько смыслов: 1) Время как эталон длительности (измеряется в сек). В качестве эталона длительности используются различные циклические, повторяющиеся процессы имеющие одинаковое (равное) дление. Важно: длительность в эксперименте – это всегда длительность на эталонном приборе времени («часах») Наблюдателя. «Собственная длительность», «время» внутри наблюдаемых объектах (в т.ч. в инерционных системах) – это разная скорость протекания процессов в них, а фиксируется это посредством прибора наблюдателя. 2) Аристотель: «Время как мера движения, мера изменений наблюдаемого объекта», «собственное время объекта», его «относительный возраст» (относительно самого себя). Например, если Солнце на момент наблюдения израсходовало 46% своей энергии, то собственный возраст Солнца составляет 46%. Время как мера изменений может измеряться без часов, «геометрически», – это может быть изменения расстояния между объектами и измеряться, например, в метрах. В этом случает время это не «сколько», а «когда». Например, рассмотрим Систему отчета времени (СОВР): «когда объект, двигаясь по прямой из точки А в точку Б, находился на расстояния 10 м от точки А»: значит 10 м и будет мерой изменений («время») в данной СОВР. 3) Время как очередность событий, деление событий на «позже - раньше» 4) Историческая шкала времени, летоисчисление, – расположение событий в их последовательности. Некоторые люди могут путать очередность событий. 5) Субъективное восприятие указанных пониманий времени, + разные воспоминания и фантазии (измененные состояния сознания) на тему времени в голове у человека – но это уже не физика. Соотношение длительности в сек и скорости совершения действий, и аналогичные субъективные оценки. У ...

    Подробнее...

     
  • Число, время, свет

    Дмитрий Рисник 22.08.2019 18:48
    А в чем проблема? PDF файл статьи скачивается по кнопке "Скачать" и по ссылке "Предварительный просмотр" тоже открывается. Если что прямая ссылка на файл: www.chronos.msu.ru/images/rreports/Kassandrov_Chislo_vremya_svet.pdf (http://www.chronos.msu.ru/images/rreports/Kassandrov_Chislo_vremya_svet.pdf)

    Подробнее...

     
  • Число, время, свет

    Антонов Д 22.08.2019 18:43
    просто хотел бы прочитать статью

    Подробнее...

     
  • Заседание семинара 18 июня 2019 г.

    Максим 14.08.2019 10:50
    Кроме крайне любительского пересказа своего понимания индийской мифологии лектор ни о чем не сказал. Не услышал я и ничего о восприятии времени. Заявленная тема совершенно не раскрыта. Указанное в аннотации, подчёркивание возможности составления математических моделей развития мифологических существ, а следовательно и их полезность при моделировании с различным характером времени осталось за кадром.

    Подробнее...



Наверх